На почивка с Pocketbook 301

Идва сезонът на почивките. Няма нищо по-хубаво от двуседмична почивка на плажа на сянка с книга в ръка. Идеалният момент да прочетете всички истории от света на диска на Пратчет или пък Хрониките на Амбър на Роджър Зелазни. А може би малко американска класика като „Спасителят в ръжта“ или „Да убиеш присмехулник“? Единственото неудобство е, че трябва книгите да се мъкнат в отделен сак. Или пък, че вятърът е разбъркал страниците и трябва да търсите 10 минути докъде бяхте стигнали?

Едно от решенията се казва Pocketbook 301. Аз самият имах възможността да го тествам по време на празниците покрай 24-ти май. Компактното устройство и на външен вид наподобява книга и има формат А5. Поставено в удобни корици, навигацията се извършва лесно с помощта на тъч-пад, подобен на този на Нокиа N95.

Ето моята оценка на самото изделие:

Плюсове:

Перфектен за четене на книги. Особено за хора като мене, които четат по книга на ден когато имат такава възможност. Освен удобната навигация, голям плюс е и екранът, който работи на принципа на отразената светлина и не уморява очите;

Опция за автоматично изключване със запомняне на достигнатата страница;

Лесен за връзване към компютър с възможност за изтегляне и запаметяване на голям брой книги;

Възможност за четене на .pdf формат. Което означава, че например може да си свалите още от вечерта новия брой на „Класа“ и да си го четете, без да търсите сергия за вестници. Освен това има възможност за сваляне на RSS, което също е много удобно за четене на новините;

Музика. Освен всичко друго може да служи и за MP3 – плейър;

Ергономичен – с едно зареждане може да издържи над 1 месец.

Най-големият плюс – работи под Linux.Именно заради това е наистина бърз.

Минуси:

На първо място е цената. 500 лева е твърде висока цена за масовия потребител. Моят съвет към вносителите е да намалят цените, като това може да доведе до масови продажби. Ако бъде намалена до 150-200 лева, това може да се превърне в един от най-хубавите подаръци за рождени дни или Коледа;

Специално за четенето на вестници в pdf-формат е необходима известна игра с настройките (завъртане + zoom);

Не знам дали може да се нарече минус, но Pocketbook 301 е черно-бял. Въпреки че това е абсолютно достатъчно да си върши основната функция – а именно четене на книги и вестници.

Технически характеристики на Pocketbook 301:

Височина: 188 мм.

Широчина:118мм.

Тегло:174гр.

Дисплей: 6“ Е Ink Vizplex 600×800, 166 dpi, B&W

Процесор: Samsung S3C2410 ARM920T 200 MHz

Операционна система: Linux

Батерия: Li-Polymer /1000 mAh/

Памет: Системна 8 Mb, Оперативна 32 Mb, Постоянна 512 Mb

Комуникации: mini USB /v 2.0/

Слот за памет: SD card / в комплект с версия „Стандарт“ 1Gb SD Card/

Аудио-изход: 2.5 mm stereo

Захранващ блок: INPUT: 100-240 V, 50/60 Hz, 0,2 A; OUTPUT: 5V 1A

Формат на книгите: FB2, TXT, PDF, DJVU, RTF, HTML, PRC, CHM

Формат на графичните файлове: JPEG

Аудио-формат: MP3, WAV

Размер: 118 x 188 x 8,5 mm

Тегло: 174 г /без обложката/, 292 г /с твърда обложка/

Цвят: Черен, Златен, Розов

Очаквайте в следващия материал – откъде можем безплатно да теглим книги и вестници.

Кейбълтел – disconnecting people

Или как инвеститорите от EQT  пробват българите дали ядат доматите с колците

„Най-важното за нас е да не отстъпваме от качеството на предлаганите услуги – ниво на обслужване и съдържание на услугата.” Това изречение е извадка от интервю, дадено управляващия партньор в EQT Пьотр Чапски, малко след като инвестиционният фонд придоби двата най-големи кабелни оператора у нас „Евроком” и „Кейбълтел”. Седем месеца по-късно обещанието на Чапски не само не е изпълнено, но двете марки „Евроком” и „Кейбълтел” (вече под новото име Blizoo) са синоним на всичко друго, но не и на качество и добро обслужване. Ако може да се обобщи ситуацията с две думи те са на анонимен участник във форума на “Кейбълтел”; Единственото хубаво и качествено нещо в тази компания са рекламните брошури.

Моите неволи с Кейбълтел започнаха точно един месец, след като подписах договор с тях. Тоест веднага след края на срока, в който можех да се откажа от услугите им без да плащам неустойка. Въпреки обявените в сайта им брошури скорости от 15 МБ/сек стрелката на теста за скорост заспиваше между един и два. Отделно започнаха загуби на пакети, висока латенция и прекъсвания. Колкото до кабелната телевизия – вторият телевизор, за който също бях си платил, започна да предава постоянен снеговалеж с леки намеци за картина на всички канали. След като в продължение на почти два месеца тормозех кол-центъра на компанията, най-накрая бях посетен от техници, които установиха, че са ми сложили некачествен сплитер и че проблемът може да бъде отстранен за по-малко от пет минути.

След смяната на посочената част, интернетът в къщи се подобри значително. Включително на няколко пъти стрелката достигна почти до обещаните 15 МБ/с. Това, че вторият ми телевизор на практика не може да приема нормално програми го приех като дребно неудобство в сравнение с това, че най-сетне можех да ползвам интернет приложения, които изискват добра скорост. За съжаление споменатата идилия не продължи дълго. След около месец достъпът до мрежата ми спадна до умопомрачителния 1 (един) мегабит в секунда. Тоест 15 пъти по-малко от обявената в рекламите на EQT скорост. Или както един приятел се изрази: „С тази скорост сигурно от Кейбълтел са наели двама роми с кофи да разнасят интернет с каруцата.”. Този път дори не успях да тормозя кол-центъра, защото колкото и пъти да се обадех, никога нямаше свободен оператор, включително и в 10 и половина през нощта. След като най-сетне успях да се свържа, младежът от другата страна на слушалката успя да установи, че явно в случая се касае за слаб сигнал и обеща отново да прати техници. От което разбира се нямаше никакъв ефект.

От EQT явно решиха, че вместо да се инвестират пари в техника/хора/качество е по-лесно да разчитат на завареното положение и да просто да изстискат пари от клиентите си. На първо място с обединяването на двете компании в една закриха форума на „Кейбълтел”. Навярно някой мениджър е погледнал коментарите на стотиците недоволни потребители и е решил проблема простичко „Няма форум – няма проблеми”. От компанията също така решиха и проблема със скоростта на интернет – за услугата дабъл плей на една и съща цена (36 лева) офертираната скорост вече не е 15, а 6 MB/s. Наистина, защо трябва да се инвестират средства в мрежата, при положение, че просто може да се намалят скоростите.

За съжаление EQT, който по принцип е голям международен инвеститор, е решил в българските условия да действа по „балкански”. Защото моят случай не е изолиран, недоволните потребители на компанията, които се оплакаха от услугите й във вече закрития форум са стотици. И може би е редно комисията за защита на потребителите да се вземе в ръце и да се самосезира за антипотребителското поведение на Blizoo. Защото единственият начин да стреснеш един голям оператор са големите глоби за нарушаване на правата на клиентите му.

Filed under: Бизнес | 13 Comments